卡德班克和解函

卡德班克和解函介绍​

民事争议如闹上法庭，往往花费各方以及法庭大量时间、精力和金钱。澳洲法律为了鼓励争议双方和平协商，尽早解决争议，节省公共资源，构建了完善的庭外和解制度。其中，卡德班克（Calderbank）和解函是庭外和解的重要手段之一。究竟什么文件才算得上卡德班克和解函呢，怎样利用这种信函来解决争议？本文将一一简介。

卡德班克和解函有什么特征？

卡德班克（Calderbank）源自英国1975年的“卡德班克案”（Calderbank v Calderbank），根据该案例原则出具的和解信函，便称为卡德班克和解函。这种信函有几个特征：

1. 明确写明引用卡德班克案的原则；
2. 写明该函不对任何一方造成不利影响（without prejudice）；
3. 在函中向对方提出和解方案；
4. 对方如不接受方案，以后案件如进入诉讼程序，发信的一方就要根据该函向法庭申请对自己有利的讼费命令（cost order）；
5. 该函除了在讼费命令（cost order）的程序以外不能作为呈堂证据。

卡德班克和解函的意义

民事诉讼一般花费不菲，因此除了判决金额外，谁来承担讼费、承担多少也是争议重点。法庭一般不会单纯判决哪一方败诉就得承担讼费，而是会综合一系列因素，尤其是双方在争议阶段的表现来判决讼费承担。一方表现如不合理，例如拒绝另一方的合理和解提议坚持起诉、应诉，但法院判决结果并没有比对方的和解提议更好，法院便可能作出对败诉方有利的讼费命令，例如要求胜诉方承担讼费。

在卡德班克案中，诉讼双方涉及婚姻财产争议，女方主张对家庭住房的所有权，但男方坚决反对，要求法庭进行财产分割。争议进入诉讼程序前，女方曾提议把另一所当时价值12,000英镑的房子让给男方，让男方搬出，但男方拒绝。结果，法院判给男方的份额仅值10,000英镑。据此，法院仍为男方的行为不合理，即使男方胜诉，但讼费安排对男方不利。

因此，卡德班克和解函的最大意义在于其后果——原告一方不合理地拒绝跟被告方和解的，那么日后即使胜诉，也得承担大额讼费。反过来，如果被告一方不合理地拒绝跟原告方和解的，那么日后一旦败诉，便可能要在支付判决金额的同时承担大额讼费。面对这样后果，对方一般需要认真考虑，从而增加双方和解的机会。

如何通过卡德班克和解函解决争议？

卡德班克和解函是非常有力的和解工具。除了能通过有法律效力的原则约束双方，增加和解机会外，还具有保密性，只有在讼费程序中才能用作证据，因此不会对案情和双方立场造成影响。

在实际应用中，何时、如何使用卡德班克和解函来解决争议，涉及多方面评估，包括案件事实、证据，双方获胜几率和金额的评估等，是一门复杂的学问，代表律师对相关法律、案情的理解以及处理个案的经验，在其中起着重要作用。 如果您牵涉民事纠纷，不论是原告还是被告一方，均可咨询我所。我所在民事争议解决方面有着十多年的经验和实绩，定能以专业、细致的服务助您解决难题。

免责声明：本出版物仅为一般信息，并不旨在提供法律建议。对于因依赖本出版物而造成的任何损失，我们不承担任何责任。

吴戈律师是格诚联合律师行的主任律师，在财产法，移民法，商业法，公司法，合同法，民事刑事和家庭法领域拥有丰富的专业知识和工作经验。

多年来致力于从事帮助众多海内外客户在澳洲进行房产买卖，商业或农业资产收购，民事刑事诉讼，移民申请等方面的法律业务，向众多公司和个人客户的在澳投资，房地产开发，酒庄收购，农场收购，购物中心买卖，股权转移和公司收购兼并等方面提供了专业的法律咨询和全方位的服务。

吴戈律师同时具有国际公证师资格，向广大客户朋友提供快捷高效的国际公证服务。服务内容涵盖：授权书公证，声明书公证，名称变更公证，出生公证，单身公证，死亡公证，公司合法注册公证等内容。

请联络吴戈律师: 02 9283 8588
电子邮件: ge.wu@legalpointlawyers.com.au